Este es un listado bastante completo (se depuraron los comentarios repetidos, insultantes o similares) de las opiniones de los votantes del Premio Don Segundo Sombra a lo peor de la tv argentina de 2006:
Categoría: tv
Si un extranjero hubiera visto el reportaje que ayer le hizo Luis Majul a Luis Ventura, habría pensado que el entrevistado era un puritano. El responsable de «Paparazzi» y colaborador de «Intrusos» se quejó del salvajismo de la televisión actual, protestó contra la vacuidad de «Gran Hermano», se preocupó por la ausencia de ficción, elogió a Pergolini por «filosófico» (?) y alertó contra los cambios de horarios de la programación.
Su crítica más tajante fue, sin embargo, para «Mujeres asesinas»: acusó al programa de «morboso». Si, leyeron bien, el Luis Ventura de la cámara oculta a Marcelo Corazza y de la foto a Javier Portales en terapia intensiva considera malsanas las imágenes del programa de Pol-ka.
Por otro lado, si bien Ventura puede no ser la mayor autoridad para escandalizarse por nada que muestre la tv, lo cierto es que «Mujeres asesinas» tiene los días contados. Mide bien, gana premios y hasta es prestigioso para cierta prensa pero, programas más, programas menos, las combinaciones atractivas narrativamente de niña/adolescente/adulta/anciana quitándole la vida a otro/s ser/es humano/s no son infinitas.
¿Con qué reemplazarlo entonces? Para seguir la política de Adrián Suar, voy a crear una idea afanándola de otro lado (y, si quiere, que me la robe él a mí). Combina la fórmula de rating, buena crítica y alta facturación de los dos éxitos de los últimos años: el citado «Mujeres asesinas» y «Algo habrán hecho», el programa de historia argentina de Felipe Pigna y Mario Pergolini. Como el de las damas criminales, atraparía a la audiencia femenina. Como el ciclo de divulgación histórica, desmitifica a los próceres. Como en los dos programas citados, ficcionaliza casos reales y se origina en un libro. Los unitarios se llamarían «Romances turbulentos de la Historia Argentina» y estarían basados en la serie de notas que publicó Daniel Balmaceda en la revista «Noticias» y que editó Norma.
Así, los televidentes podrían por fin conocer las intimidades sentimentales y sexuales de los figuras históricas de nuestro país. Que es, después de todo, el único reality que nos estaba faltando.
Gran Hermano: ahora, cambien las reglas
De los dos pronósticos que di sobre el «Gran Hermano» que terminó ayer, acerté uno y estuve muy cerca con el otro.
1) A menos de un mes del comienzo, razoné la llegada de «Gran Hermano VIP», proyecto descartado en ese entonces y que Telefé ya está anunciando.
2) En la mitad del ciclo, cuando todavía las cosas estaban lejos de definirse y Diego era el gran candidato, supuse que ganaba Juan. Salió segundo.
Con este autoasignado título (no oficial) de «experto en Gran Hermano» permítanme hacer un nuevo augurio.
Cada grupo de Gran Hermano toma como modelo al anterior. ¿O alguien duda de que Marianela es una Silvina Luna recargada? Las estrategias usadas en una edición del reality que vieron con devoción los nuevos jugadores son el piso para las nuevas intrigas.
Es por eso que si los productores no cambian las reglas del juego van a sorprenderse cuando todos los jugadores se nominan a sí mismos en la primera semana. Y no porque quieran imitar a Juan, sino porque el nuevo modelo a seguir es Claudia Ciardone, la primera expulsada de la casa.
Es que el éxito del show va a ser su condena. Cito un fragmento de una nota de El Cronista:
– En la semana posterior a la eliminación del juego un participante puede facturar casi $10.000.
– Por desnudarse ante las cámaras de Playboy, Claudia Ciardone la primera eliminada y la única que reingresó al ciclo- recibió un cheque orillaría los $30.000, más una participación sobre las ventas de la revista en cuestión.
– Quienes quieren contratarlos aseguran que los participantes están facturando entre $30.000 y $40.000 mensuales.
– El sueldo por participar en el programa orilla los $2.000.
– Las contrataciones son manejadas por un manager designado por el canal que también muerde algunos billetes de los que entran en el bolsillo de los nuevos famosos.
– De sus ingresos extra, cobrarían cerca de un 50%, mientras que la mitad restante se divide entre el canal y los representantes.
– El abanico de ingresos de estos jóvenes parece amplio y generoso. La participación en otros programas de Telefe, las sesiones fotográficas de la revista Paparazzi (publicación de Jorge Rial) y hasta algunas salidas en América están incluidos en el contrato.
– El desfile por las discos se realiza generalmente los fines de semana. En Olivos, Sunset paga $950 por unas horas de estos participantes. Casi todos estuvieron allí. Si van en grupo, el manager puede negociar una rebaja. Los boliches del interior son los que más piden por las nuevas figuras.
– Casi todos, además, se volvieron «eventeros: cobran por estar en la presentación de alguna marca.
Y no solo eso. Cuando Claudia volvió a la casa se autonominó siempre para volver a salir. Adentro no se factura.
Esto no lo sabían los que estaban en la casa y por eso persistían en ganar los «ínfimos» $100.000 pero los de afuera lo tienen bien claro: «Cuando entrás no querés salir, pero cuando salís, no querés volver a entrar ni loco», revela Nadia. Algo de eso habrán intuido ayer Mariela, Juan y Marianela cuando ojeaban las revistas protagonizadas por sus compañeros con una mezcla de ansiedad y envidia.
Por eso todos los nuevos jugadores van a autonominarse y hacer todo tipo de trapisondas para que sus compañeros y el público enfurecido los expulse y puedan recorrer la tv y juntar billetes el mayor tiempo que se pueda.
Una vuelta de tuerca interesante sería que el público percibiese estas intenciones y los castigara dejándolos en la casa. «¡Ah! ¿te hacés el malo? ahora no te voto, así no salís y no podés facturar». Con lo que terminarían favoreciendo a los buenos con la expulsión. La inversión perfecta de las reglas: salen los buenos y se van quedando los más malos. Con un efecto secundario interesante: en la final quedarían los tres más malos que, como sabemos, son más divertidos que los tres más buenos, así que narrativamente sería más atractivo que tres insulsos tratando de no arriesgar lo que construyeron durante cuatro meses, el gran talón de Aquiles de este reality.
Asi que, público querido que gasta sus ahorros en llamados para solventar el salario de Jorge Rial, en la próxima temporada VOT BUENO. Porque, después de todo, ¿no era que la cárcel era para los malos?
D2S: primeras repercusiones
Con más de 5000 votos en menos de una semana, el Premio Don Segundo Sombra a lo peor de la tv argentina sigue creciendo en repercusión año tras año. ¡Gracias a todos!
Esta vez fueron los blogs y los medios digitales quienes le dieron un fuerte impulso: la gente sigue el link y vota.
Nos sigue llamando la atención que la misma tele les dé cada vez más espacio: hace unos años nos ignoraban. Tal vez haya contribuido que mide bien. «Bendita tv» hizo un divertido informe, aunque omitiendo a los ternados del 9.
Este año todavía Facho O’Donnel o algún sucesor no mandó una carta a «La Nación» protestando por el nombre del Premio, pero descontamos que lo harán.
Estos son los links que detectamos por ahora en la web. Se irá actualizando a medida que aparezcan más menciones:
Se anunciaron los nominados a los premios Don Segundo Sombra a lo peor de la televisión. El público ya puede votar – Periodismo.com, Yahoo! Argentina y Weblog.com.ar
Candidatos a lo peor – Clarín
TV y radio están nominados – La Nación
Giordano, abonado – Página/12
A los programas también les dan con un fierro – LAVOZ.com.ar
Premios Martín Fierro, la TV se viste de fiesta – La Gaceta
¿Quién ganará el anti-Martín Fierro? – Diario Hoy
¿Araceli, la peor del año? – Terra
De la tele, lo peor – Televisión.com.ar
Los nominados a los premios “Don Segundo Sombra” – MinutoUno
Lo peor de la TV – Córdoba.net
También están los nominados a los Premios «Don Segundo Sombra» – Gacemail
Los negocios y el cholulismo de Aptra y sus Martín Fierro – HiperCrítico
Ya se pueden votar los candidatos del premio a lo peor de la televisión – Reporter
Lo pior de lo pior – Sin cortes
Décima edición de los Premios Don Segundo Sombra – Periodismo Entre Ríos
El anti Martín Fierro: Premio Don Segundo Sombra – ABC1
Premios y castigos de la tv – El diario de Madryn
Elija el bochorno del año en la tele – Laura TV
Premios Don Segundo Sombra – eBlog
¡Décima edición! – La tuya está
Premios a lo peor de la tv argentina 2006 – Zabatika
¿Otra vez sopa? – Del Medio (recargado)
Premios Don Segundo Sombra – Hace Instantes
Nominados a los premios Don Segundo Sombra – Zapping
Se premia lo peor de la TV – Televisión y medios
I’ve got something to put in you… – Sacale el pepino
Votá y ganá – Megalomanía
Premios al mejor bochorno del año en la televisión – Todo sobre el espectáculo
¡Ya podés votar! – Si Majul puede yo tambien
Nominados al Segundo Sombra – Guia gay the Ronda
Premios a lo peor del espectáculo argentino… y los nominados son… – Martin Fierro 2007 @ Blogspot
Premios «Don Segundo Sombra» – Martin Fierro 2007 @ WordPress
Premio Segundo Sombra – Sobre la Tele
Premio Segundo Sombra – Éxitos de la TV
Se dieron a conocer las Nominaciones a los Martín Fierro – Espectáculo News
Don Segundo Sombra, el verdadero premio a la TV – Gracias y de nada!
AGRADECEMOS LA DIFUSIÓN DE LA SIGUIENTE INFORMACIÓN
¡Décima edición!
Premio Don Segundo Sombra
Por DECIMA vez consecutiva el público elige LO PEOR de la televisión argentina
Desde 1998 los creadores del sitio de Internet PERIODISMO.COM (www.periodismo.com) proponen esta convocatoria para elegir lo peor de la televisión de la argentina.
Tomando como base la programación de 2006, se seleccionaron los candidatos al premio DON SEGUNDO SOMBRA en los siguientes rubros: Peor Conductora, Peor Conductor, Peor Actriz, Peor Actor, Peor Programa, Bochorno del Año y la nueva categoría Reality Show.
El año pasado 15.000 personas participaron de la votación a través de Internet. En esta edición, nuevamente el jurado serán los propios televidentes, que tendrán oportunidad de votar a través del “cuarto oscuro virtual” alojado en la página web PERIODISMO.COM (www.periodismo.com).
Los ganadores serán anunciados el martes 22 de mayo, casualmente un día antes de la entrega de los premios Martín Fierro.
Algunas curiosidades:
– Es la décima vez consecutiva que se votan los Premios Don Segundo Sombra.
– Por la cantidad de escándalos y bochornos acumulados, este año se incorpora un rubro exclusivo para los Reality shows.
– Roberto Giordano tiene récord de nominaciones en la historia de la terna: siete. Por eso este año se le entregará un premio honorífico a la trayectoria: el «Don Segundo Sombra de Madera».
– Es la cuarta vez consecutiva que “Los cambios permanentes de días y horarios de los programas” aparece nominado como bochorno.
– A pesar de que tuvo una única emisión, el programa «A todo culorrr» acumula tres nominaciones.
– Una vez más varios de los candidatos a los premios Martín Fierro también aparecen nominados al Don Segundo Sombra. En este caso, Leticia Brédice, Iliana Calabró y Araceli González.
Para más información:
www.periodismo.com por correo electrónico a: premio@periodismo.com
Estos son los nominados:
PEOR ACTOR
Alfredo Casero (A todo culorr)
Tomás Fonzi (Doble Venganza)
José María Listorti (Palermo Hollywood Hotel)
PEOR ACTRIZ
Leticia Bredice (A todo culorr)
Araceli González (Amas de casa desesperadas)
Andrea del Boca (Gladiadores de Pompeya)
PEOR CONDUCTOR
Roberto Giordano (Desfiles)
Diego Alonso (La Liga)
Claudio Rígoli (Transmisión del Martín Fierro)
PEOR CONDUCTORA
Jesica Cirio (Kubik)
Victoria Vanucci (Call TV)
Carolina Oltra (Drivers)
PEOR PROGRAMA
A todo culorr (Canal 13)
Oye mi canto (América)
Doble venganza (Canal 9)
Gladiadores de Pompeya (Canal 9)
¿Querés jugar? (Canal 13)
REALITY SHOW
Las peleas de Nazarena Vélez y Oscar Mediavilla
Que Iliana Calabró haya ganado «Cantando por un sueño»
Las peleas de Laura Fidalgo con Florencia de la V y Sofovich
Maradona como jurado de «Bailando por un sueño»
La «renuncia indeclinable» de Sofovich a «Bailando por un sueño»
BOCHORNO DEL AÑO
Los periodistas deportivos haciéndose los graciosos en el Mundial
Los cambios de dias y horas de los programas
Las extensiones del Puma Goity en «Gladiadores de Pompeya»
Los homenajes a la muerte del enano Nelson
La tiranía del rating «minuto a minuto»
Para bajar una foto en alta de la estatuilla ingrese a: www.periodismo.com/premio/foto1.jpg
Para más información:
www.periodismo.com por correo electrónico a: premio@periodismo.com
Ya llega…
¿Que va a hacer Marcelo Tinelli cuando Patinando por un sueño fracase? ¡Inventar una nueva edición de Bailando por un sueño! Como sus productores ya deben tener el cerebro quemado, aquí les regalo algunas ideas para implementar:
1- Convocar a Soledad Aquino, ex de Tinelli, para que compita con Paula Robles, ganadora de «Bailando por un sueño 4».
2- Hacer bailar a la esposa de Luis D’elia.
3- Hacer bailar a los ex participantes de Gran Hermano.
4- Que bailen Graciela Alfano, Jorge Lafauci, Moria Casán y Gerardo Sofovich y que el jurado sea Silvia Suller, Carmen Barbieri y la Tigresa Acuña.
5- Que los sueños se vean por videograph, así se ahorran los únicos minutos de bajo rating.
6- Que los sueños sean de los famosos (tipo «comprarme un Mini Cooper»), así tienen más glamour.
7- Que Gerardo Sofovich vuelva a presentar su «renuncia indeclinable» al jurado.
8- Que baile un jugador por cada equipo de fútbol, haciendo una especie de «Torneo Apertura» paralelo. Jurados: Bilardo, Castrilli, Bambino y Karen Reinhardt.
9- Convocar a Alberto «López Rega» Fernández y ponerle una tronca como compañera de baile.
10- Convocar a que bailen los candidatos a presidente para aprovechar el año electoral. Después de la repercusión que tuvo Nina Peloso, nadie se va a negar.
Gran Hermano según Viva, ayer y hoy
Copete de la nota de la revista Viva sobre Gran Hermano del 11 de junio de 2000:
Un nuevo experimento mediático está revolucionando a la televisión europea: hombres y mujeres conviven encerrados frente a una cámara que los filma las 24 horas. En los Estados Unidos están a punto de lanzar su propia versión. En qué consiste el insólito fenómeno de mostrar por tevé la intimidad de la gente común.
Copete de la nota de la revista Viva sobre Gran Hermano del 8 de abril de 2007:
¿Por qué hay millones de argentinos que pasan el día hablando de un grupo de chicos que viven encerrados sin hacer nada? ¿Cuál es el secreto encanto de ‘Gran Hermano’? Para saberlo, Viva espió detrás de las paredes de la casa más famosa del país.
El MSN de Luisana Lopilato
Quiero escribir un post sobre las reglas del comentarismo en blogs. Una que pienso incluir es: «la primera parte de un hilo de comentarios pertenece a los visitantes habituales del blog, la segunda a los que llegan por los buscadores».
La diferencia entre una parte y la otra es notable. Ya lo comenté alguna vez sobre el post de Criss Angel. Pero pasa también con otros. En uno que escribí sobre «Casados con hijos 2» no hubo comentarios al principio, pero cuando llegó el tráfico de los motores de búsqueda, el post comenzó a poblarse de cosas como «hola tengo 9 años a mi me gusta coki es re lindo» y «Paooooo que linda que sos» o un indescifrable «me dani me gusta mucho esta comidia».
Pero lo que más piden estos alienados infantojuveniles es el msn de Luisana Lopilato. Me da curiosidad saber qué diálogo se imaginan que tendrían con esta chica que tiene su biografía en Wikipedia traducida a seis idiomas.
nenitonti: ¿lu? ¿sos vos?
lulo: si, la mismísima Luisana Lopilato
nenitonti: ¡uau! ¡te amo!
lulo: ¿como te llamas?
nenitonti: micaela
lulo: hola mica, me gustaria ser tu amiga. estoy muy sola, sabes, con esto de la fama…
nenitonti: si, te entiendo. yo no soy famosa, pero veo a muchas en la tele
lulo: ¿te gustaria que un día saliéramos juntas?
nenitonti: ¡dale, buenísimo! y te presento a mi hermano, que te ama.
lulo: bueno, yo ahora estoy en pareja con juan, pero uno nunca sabe…
nenitonti: que lindo haber chateado con vos
lulo: a mi también me gustó
nenitonti: chau lu
lulo: chau nenitonti
Recorría con la vista los decorados que representan a «CTU Los Angeles» cuando fue interrumpido por un técnico: «¿Cuando es tu escena?», le preguntó. Pero la impecable vestimenta militar, llena de condecoraciones, de ese hombre curioso en el set de tv no salió del departamento de vestuario de «24». Es un legítimo uniforme del Ejército norteamericano. Porque el Brigadier General Patrick Finnegan es el decano de Academia Militar de West Point y ese día voló a Los Ángeles, no para probar suerte en las Artes Dramáticas o para hacer un cameo con Jack Bauer, sino porque él y tres de los más expertos interrogadores del FBI iban a entrevistarse con el equipo creativo de «24».
El objetivo principal de la reunión, reconstruida con detalles por Jane Mayer para The New Yorker, estaba lejos del cholulismo: Finnegan viajaba para torcer el rumbo de la serie en materia de tortura.
Quien haya visto el programa, conoce las técnicas de Jack Bauer para extraerle información a los terroristas: un balazo en la pierna es la advertencia para que el detenido confiese temiendo recibir el segundo en la otra pierna.
En esa reunión de alrededor de dos horas, los militares le dijeron a los productores que cada vez más aspirantes a integrar las Fuerzas Armadas toman a Jack y sus métodos como legítimos. La premisa de que la ley debe sacrificarse en favor de la Seguridad Nacional está afectando el entrenamiento y el desempeño de los soldados americanos reales. «Los chicos ven el programa y dicen ‘Si la tortura está mal, ¿por qué la usan en 24?'», protestó Finnegan, «ustedes deben hacer un show donde la tortura se vuelva en contra».
Joel Surnow, uno de los dos creadores de «24», desairó a los visitantes y faltó a la reunión. Surnow es hijo de demócratas pero furioso militante republicano, judío de nacimiento ahora convertido al catolicismo. «Los conservadores somos la nueva clase oprimida», suele bromear, «¿no es bizarro que en Hollywood sea más fácil declararse gay que conservador?». En su oficina tiene, en una caja de vidrio, la bandera norteamericana que flameó sobre Bagdad en la invasión a Irak de 2003. Cuando se le pidió a Surnow que participara de un video para los estudiantes de las academias militares donde dejara en claro que la tortura no es un método válido para conseguir información, no se anduvo con rodeos: «No way!».
Quien sí estuvo fue el otro creador, Bob Cochran. Cochran se defendió usando la lógica del «ticking time bomb»: «¿Qué harían si enfrentaran una inminente explosión nuclear en New York y tienen en custudia a un sospechoso que sabe como detenerla?», les preguntó. Uno de los interrogadores dijo que solo aplicaría coerción física bajo la autorización del presidente, pero otro, Joe Navarro, que asegura haber hecho 12 mil interrogatorios en su vida, fue más allá, «los terroristas son gente muy determinada, los terroristas islámicos, casi que le dan la bienvenida a la tortura, la esperan, quieren ser martirizados». En realidad, asegura, una bomba a punto de estallar hace a un terrorista menos proclive a hablar «saben que si pueden aguantar apenas unas horas, el atentado se va a concretar».
En la reunión Stuart Herrington, otro de los veteranos interrogadores, leyó una lista de diecisiete técnicas efectivas para obtener información, ninguna de las cuales es abusiva. Después de escucharlas, Howard Gordon, el escritor principal de «24», golpeó con su puño en la mesa y bromeó, «¡Está contratado!». De paso, aprovechó para preguntarle a sus interlocutores si conocían algún suero de la verdad efectivo.
Los productores argumentaron que en la serie no se «glamouriza» la tortura, que Jack Bauer nunca disfruta infligiendo dolor, pero los militares disintieron, apuntando que Bauer permanece siempre admirablemente racional después de cometer actos bárbaros como decapitar a un testigo con una sierra. En palabras de Navarro: «Sólo un psicópata puede torturar y seguir como si nada. No quieres gente así en tu organización, no son confiables y tienden a tener otros problemas grotescos».
Tony Lagouranis, un ex interrogador en la guerra de Irak era el tercer experto en la reunión. Les reveló que lo que se usa para obtener información de los sospechosos es el «rapport-building», un lento proceso para ir ganándose la confianza de los informantes. Pero Cochran dijo que estas técnicas llevan mucho tiempo como para mostrarlas en un show que transcurre en tiempo real.
Después de la reunión, los militares se fueron más pesimistas que satisfechos: «Estuvieron receptivos, pero es un formato que funciona. Ganaron un montón de premios. ¿Por qué habrían de tocar un show que es un número 1?», razona Navarro.
Pero este grupo y los organizadores de la reunión, y la ONG Human Rights First, no se quedan quietos. Bajo el sitio web Prime Time Torture, buscan generar conciencia y educar a los espectadores de programas como «24», «Alias», «Lost» y «Law & Order» acerca de «por qué la tortura nos hace estar menos y no más seguros».
Desde otra óptica, el blog Jack Bauer Torture Report se propone inventariar todas las muertes y torturas de la sexta temporada, que empieza en América latina este domingo. Estos son los resultados hasta ahora según los capítulos emitidos en EE.UU.: