Categorías
idioma música periodismo digital weblogs

Malas Palabras Colección 2007-2008

moda1.jpg

Que la prenda del programa más visto de la televisión argentina sea evitar decir malas palabras significa que las malas palabras están pasadas de moda. Si un insulto pierde su función agresiva para convertirse en motivo de diversión en un canal que alguna vez se definió como «familiar», debemos trasladar urgente a esas palabras a la mesa de saldo, ahí, bajo el cartel que dice «muletilla».

Esto no es nuevo. Para cualquier persona menor de 60 las puteadas de Enrique Pinti no son de su talle, no divierten. «Boludo» y «pelotudo» (antes remeras, ahora camisetas gastadas) están apenas abajo de «che» en el habla de los argentinos. Y eso por un tema generacional, porque a los más grandes todavía les choca usarlas. Como las viejas zapatillas Flecha, ahora convertidas en artículo de shopping, el clásico «Hijo de Puta» viró de insulto en alabanza.

Pero lo novedoso es que un programa masivo les dé el visto bueno sin pudores: significa su aceptación en los hogares, la minifalda que ya a nadie escandaliza.

¿Qué nos depara entonces la Colección 2007 de Malas Palabras? El barroco se viene con todo. Continúa la línea clásica, pero reforzando el efecto: el personaje de «El Guachón» logró llenar el vacío que habían dejado las malas palabras de siempre potenciando sus efectos por multiplicación:

Otra tendencia, más exclusiva, pero que llega para quedarse, es el «insulto limpio», que desdeña lo sexual. «Corrupto», «Inútil», «Enfermo», son algunos representantes de esta línea, centrada en el desempeño público/laboral, más que en privado/sexual. Aquí, al tope de la lista, no debemos olvidarnos de «Yeta» y «Mufa» las dos mayores descalificaciones del momento.Por último, está la corriente minimalista: ningunear a una persona o el silencio a la hora de opinar sobre ella son despojadas, pero poderosas armas en el arte de insultar 2007.

Desde este espacio, y como un aporte para celebrar nuestro primer aniversario, queremos sumar una colección de diseño propio: la moda retro. Así, quien quiera, siéntase libre de usar estas, nuestras Malas Palabras, cuando desee lucir un buen y exclusivo insulto: lechuguino, papafrita, pisaverde, alcornoque y botarate.

[audio:http://www.simplenet.com.ar/mp/mpaniversario/33.mp3]

Categorías
medios periodismo periodismo digital Periodismo.com usabilidad

Periodismo.com: antes del rediseño

Febrero encontrará a Periodismo.com con una nueva cara. Y, lo que es más importante, con un nuevo cuerpo.

Guillermo Culell, ex gerente de Contenidos de Clarin.com, especialista en rediseños radicales declaraba: “la gente en Internet es muy conservadora y al principio no ve con buenos ojos los cambios”. Nunca entendí por qué, si para él el usuario de Internet es conservador, sus reformas eran tan tajantes.

En este caso, a simple vista no serán demasiado los cambios. Apenas un ajuste del logo, algún reemplazo de fuentes tipográficas y una reescritura de la hoja de estilo. Esto defraudará a los estetas, que equivalen rediseño con transformación visual.

Las innovaciones que mostraremos en los próximos días ponen el acento en la otra pata que debe contemplar un rediseño (y que normalmente es la que menos se atiende en estos procesos): la usabilidad.

Historia

El sitio comienza el 11 de setiembre de 1997 bajo el nombre y la URL Periodismo.com.ar. En Archive.org puede seguirse su evolución desde diciembre del ’97 hasta enero de 2006 aquí y hasta abril de 2006 aquí. Se notará que no fueron demasiados las mutaciones en toda su existencia. Y que desde mitad de 2001 hasta ahora fueron mínimas. En total el sitio tuvo dos logos: el original y el actual, bien diferentes entre sí.

Periodismo.com está integrado desde la home page, pero la arquitectura de las diferentes secciones es independiente. Por ejemplo, desde los comienzos usamos para la carga de noticias al paleozoico NewsPro, un CMS antes de que existiera la palabra y que nunca nos defraudó, a punto tal que para Noticias Locas seguimos usando su fork, Coranto.

Para los Foros de discusión fuimos variando el programa, pero desde hace varios años corre, apenas modificado, el phpBB. El Buscador de Recursos Periodísticos Ariadna usó siempre Links 2.0, otro programa de museo. Efemérides, Cambio de Monedas, Don Segundo Sombra, el TV Game son scripts propios o fuertemente modificados de su versión original. Hay secciones programadas en Perl y otras, generalmente las más nuevas, en PHP. También hay muchas páginas estáticas, como Crónica de la Guerra, Libros por tema o los listados de medios online.

Integrar la información

Una de los principales defectos que siempre tuvo el sitio fue la ausencia de un buen buscador. Entre otras cosas por la convivencia de este collage de programas. Para buscar en los foros había un buscador, al igual que las Efemérides y un tercero para Ariadna. También pueden accederse a los titulares anteriores, día por día. Aunque, por ejemplo, los medios online quedaban sin un motor de búsqueda que los agrupara. Estos buscadores por sección funcionaban en forma aceptable. Pero si el usuario no tiene un buscador centralizado con la información indexada al momento de la carga, el sitio está escamoteando mucha información de utilidad.

En el sitio rediseñado, un buscador presente en todas las páginas en el ángulo superior derecho muestra los resultados de todas las secciones ante una palabra clave de al menos cuatro letras.

Otra duplicación de información que fue integrada es la de los medios online (diarios, revistas, radios y TV) y Ariadna. Si uno quería encontrar un diario no sabía si tenía que ir a Ariadna, a la sección de Diarios Online o el link estaba en ambos. Así, las secciones de medios online desaparecen y todos los links, incluyendo los de los Libros por Tema quedan fusionados en el nuevo Buscador de Recursos Periodísticos. Esto incluye una recategorización y una lenta revisión manual de todos los enlaces, que implica una mayor calidad de cada link pero también, por ahora, una menor cantidad: de los alrededor de 6.000 links actuales, esperamos llegar a 1.000 para el lanzamiento y superar el número actual en algunos meses.

Los links a medios online de la página principal también fueron revisados. Las revistas online de la Home, por ejemplo, se achicaron bastante: ahora solo aparecen aquellas semanales cuya edición online sea abierta y tenga más de una nota completa. Lo mismo la tv online: enlazamos en la Home a aquellos canales que tengan transmisión gratuita en vivo. Por eso no va a figurar allí Canal 13 (no transmite), ni Telefé (es paga). Y se amplían los medios exclusivamente digitales y entran en escena los blogs, que hasta ahora no tenían un espacio propio.

Pero así como sintetizamos la información, también consideramos que muchas veces la redundancia favorece la usabilidad. La citada ventana de búsqueda en todas las páginas, por ejemplo. O un nuevo menú superior de navegación, presente siempre, pero que en la Home compite con uno lateral.

Por las características del Sistema de Manejo de Contenido que usaremos, la mayoría de las direcciones del sitio cambia. Pero tratamos de conservar las viejas versiones o de redireccionar a las nuevas. Además, el «error 404» (página no encontrada) contiene un mapa del sitio actualizado y, nuevamente, un acceso al buscador.

Noticias y Notas al Margen

Estas dos secciones seguirán protagonizando la Home Page. Las noticias mantendrán su formato: los diez hechos principales de cada día y tres links complementarios a otros medios para cada una. Entre las mejoras se facilita y promueve la navegación interna; se agrega una descripción en la home (usando un tooltip) y en el feed de RSS; y se suman versiones de impresión amigable, PDF y envío por email. Además del buscador, las noticias se pueden consultar a través de un archivo histórico que, una vez que esté importado completamente, se remonta a 1998.

Las Notas al Margen seguirán funcionando como hasta ahora, solo que se archivan, además de por fecha, por categoría, por título y por popularidad. También estamos tratando de importar el archivo completo de esta sección, que arranca en 2003 aunque, por tratarse de enlaces a otros sitios, una alto porcentaje conduce a páginas inexistentes.

Último momento

Aunque considero que las noticias de último momento están sobrevaloradas por los medios digitales, era ineludible contemplar una sección de actualidad caliente para Periodismo.com.

Lo que quedó es un listado que cambia cada media hora (a las «y cinco» y a las «y treinta y cinco» de cada hora) con las noticias de último momento de los principales diarios online en español ordenado cronológicamente.

Estos titulares se muestran en una nueva columna en la Home (entre las noticias y las Notas al Margen) y en una sección propia.

Lo que sigue igual

Las Efemérides y la sección de Cambio de Monedas siguen igual para los usuarios. Los Foros de discusión también, aunque no rescataremos en este caso el archivo histórico y todos los usuarios deberán volver a registrarse. La política de moderación de los mensajes será un poco más estricta, aunque continuaremos con la idea de no borrar ningún mensaje a menos que se insulte a otro participante, se «spamee» el foro o una respuesta desvíe demasiado el tema en discusión. El único cambio será que suspenderemos a usuarios/IPs recurrentes en estas conductas.

El CMS

El Sistema de Manejo de Contenido (Content Management System o CMS) detrás del nuevo Periodismo.com es un Xoops con bastantes modificaciones, sobre todo en sus módulos.

Conocemos a Xoops desde hace mucho. Hicimos sistemas para varios clientes usando este CMS, entre ellos el del Centro Cultural de la Cooperación y el del próximo rediseño de Medioslatinos.

Es bastante rápido, muy maleable y, sobre todo, cuenta con una muy buena comunidad de usuarios, también en español.

10 años

Este es un resumen de lo que podrán ver y usar pronto. Por trabajos para terceros, situaciones personales y otros temas que no importan aquí, la idea de este cambio lleva casi un año.

2007 es el año en el que el sitio y el premio Don Segundo Sombra cumplen una década, así que llegamos con el relanzamiento en un buen momento. Y ya estamos pensando las nuevas secciones.

¡Ojalá que disfrutemos al nuevo Periodismo.com!

logonuevo.gif

Categorías
medios periodismo periodismo digital Periodismo.com usabilidad

Ya llega…

Falta poco para que esté online el rediseño de Periodismo.com.

Desde aquí voy a ir contando el proceso, antes, durante y después del lanzamiento.

Categorías
cibercultura libros medios moda periodismo periodismo digital weblogs

Sitios web de papel

Esta foto acompaña el balance 2006 de Larry Dobrow, uno de los mayores especialistas en revistas de EE.UU. Dobrow se hace eco de una serie de artículos aparecidos en los diarios norteamericanos sobre la muerte de las revistas. Si a eso se le suma que, a pesar de su tirada de 1,3 millones de ejemplares mensuales, la revista FHM dejará de publicarse, el panorama suena desalentador.

Sin embargo, a este proceso se le opone una nueva moda que contradice esta tendencia: las revistas nacidas a partir de Internet.

Así, los editores del diario alemán Bild publicarán The AvaStar, una revista que hablará sobre todo lo que suceda en Second Life, en PDF pero con aspecto similar a publicaciones sensacionalistas tipo The Sun.

Y MySpace, de Rupert Murdoch, planea Marmalade, una revista de papel con contenido generado por los usuarios de esta megacomunidad mundial de 70 millones de usuarios.

La idea de aprovechar el público cautivo de blogs y sitios web para emprendimientos editoriales no es nueva. Está en ebullición con los librogs. Y ya en los días de la burbuja se publicaron revistas de eBay y de Yahoo! (la muy buena Yahoo! Internet Life). Ambas terminaron cerrando.

Categorías
cibercultura medios moda periodismo digital

Get a (second) life!

Los gigantes de los medios buscan al próximo YouTube del 2007. No busquen más. Es Second Life. Es cierto que este juego de simulación donde uno juega a tener una vida paralela todavía tiene «apenas» 1.700.000 habitantes mientras que YouTube recibe 23,5 millones de visitantes únicos por mes. Y que Second Life es bastante difícil de usar y entender para mucha gente mientras que en el sitio de videos basta con saber apretar Play. Y que Second Life no está en otros idiomas mientras que YouTube no necesita estar en otros idiomas.

Pero YouTube carga con varios elementos que Second Life tiene resueltos: problemas de copyright, ausencia de origen de un modelo de negocio, excesivo consumo de ancho de banda, impugnación del contenido sexual (motor de toda nueva tecnología) y pérdida de su aura under.

En Second Life, en cambio, los usuarios son dueños de sus creaciones y hasta pueden ganar dinero con ellas, nace con un modelo de negocios sólido y con muchas patas, el sexo es un elemento más del juego y recién está en la etapa de reclutamiento de fans.

Participar en Second Life es gratis, pero formar parte de su economía obliga a adquirir lindens, la moneda local. Para esto la compañía cobra a sus usuarios, pero en dólares verdes y palpables. Además, las empresas no quieren perderse en fenómeno y montan allí sus oficinas virtuales. Y los medios tampoco: la sucursal de Reuters cubre las noticias de Second Life y MTV, Nature, CNET y Wired ya tienen oficinas por allí.

Tanto dinero circulando llamó la atención del periodismo de negocios. Y, en consecuencia, de las empresas. Para Fortune «Second Life no está inflado» y Business Week lo llevó a su portada.

En Second Life hay casamientos, charlas y recitales de celebridades. Podemos comprar panchos, copos de nieve y pochoclos, producir películas, jugar al fútbol y hasta hablar desde Second Life a teléfonos fijos y móviles del «mundo real».

Que no se pueda usar Second Life en español es un freno para mucha gente. Esto no impide que se estén formando comunidades españolas y argentinas que hacen negocios, se muestran y orientan a los recién llegados.

¿Nos vemos ahí?

Categorías
cibercultura periodismo periodismo digital publicidad weblogs

ReviewMe: un nuevo desafío a la ética periodística

Todos los días los medios publican alguna noticia sobre la creciente influencia de los blogs. Dos ejemplos:

Ayer ABC tituló «La blogosfera, con 100.000 bitácoras nuevas al día, empieza a ejercer como quinto poder» una nota con datos de David Sifry, fundador de Technorati. Allí se lee:

Cada vez más blogs se cuelan en las listas de los medios de comunicación más vistos, páginas personales «combatiendo» en la arena de los grandes medios. «The New York Times» encabeza la clasificación del tercer trimestre del año, pero entre las cien primeras direcciones hay una docena de blogs, de páginas personales, la mayoría del sector tecnológico.
«El blogging sigue jugando un papel crítico en el debate de los asuntos importantes de nuestro tiempo», dijo Sifry en la presentación del informe. Los blogs políticos influyen cada vez más en el «estado de opinión» (la palabra más buscada tras las elecciones en Estados Unidos fue Rumsfeld). Los periodísticos, también. Y los relacionados con el consumo tecnológico, aún más. Esa presencia creciente y relevante ha llevado a distintos teóricos a sacar de la chistera el término «quinto poder».

Hoy Baquía se hace eco de un estudio realizado en Europa que revela que los blogs son más fiables que los anuncios de televisión:

De los 2.200 europeos encuestados, alrededor de un tercio dijo que había cambiado de idea sobre alguna compra después de leer comentarios negativos de otros usuarios en Internet, y el 52% afirmó que se habían convencido a comprar algo después de ver críticas positivas en un blog.

Y como donde hay una tendencia hay un nicho comercial, ReviewMe viene a explotar este poder de opinión que se han ido ganando los bloguers con un modelo de negocio que consiste en pagar para que los responsables de weblogs opinen sobre productos y servicios.

Para probar el poder de la idea, comenzaron ofreciendo entre 20 y 200 dólares a aquellos que acepten reseñar al mismo ReviewMe en sus posts. Para relevar el éxito de la campaña, solo basta seguir el link a esta búsqueda: al momento de escribir esto ya eran 1649 los posts que hablaban sobre el sitio a cambio de unos billetes verdes (o 1650 si se suma el post que están leyendo, por el que me pagarán 50 dólares).

Como si se tratara de un medio tradicional, hay 48 horas para escribir y la extensión no debe ser menor a las 200 palabras. Pero lo que lo hace verdaderamente interesante es que no hay ninguna injerencia sobre el contenido y que obligan a poner que se trata de una reseña paga. Es decir: si el producto o servicio no nos gustó podremos criticarlo que vamos a cobrar igual. Y además nuestros lectores siempre estarán al tanto de los casos en que nuestras opiniones fueron remuneradas.

Transparencia con el lector, independencia frente al «anunciante», dos cosas de las que los medios tradicionales no pueden jactarse y que este sistema garantiza. Sin embargo, sigue haciéndonos ruido. ¿Es ético el sistema? Los bloguers que se ocuparon de ReviewMe dicen que, de no haber recibido el dinero, habrían escrito igual porque les parece una buena idea para dar a conocer a sus lectores. La pregunta que me hago es qué pasaría si ahora apareciera una competencia de ReviewMe, pero que no paga para difundir el modelo, ¿lo reseñarían gratis? ¿serían igual de ecuánimes?

Por otra parte, la idea se mostró en plenitud con este primer anunciante, porque todos usamos el sitio y nos vimos obligados a seguir todos los pasos desde el registro hasta el final del proceso para poder cobrar nuestros morlacos. Pero ¿qué va a pasar con productos como discos o películas, bienes culturales de no tan fácil acceso? ¿O con empresas que paguen para reseñar un mismo producto varias veces?

El dato no dicho es que cuando se trata de sitios, hablar aunque sea mal, ya implica desatar un efecto viral de visitantes, pero también un aumento del PageRank, una de las variables que usa Google para posicionar sus resultados, basada en la calidad de los enlaces hacia un sitio. En la web, más que en ningún otro lado, there’s no such thing as bad publicity.

Tal vez una consecuencia no buscada desde el lado de los anunciantes sea que con cada reseña se puede beneficiar indirectamente a la competencia. Muchos de los artículos que hablaron sobre ReviewMe se refirieron también (aunque negativamente) a Pay per post, de similar funcionamiento pero sin las virtudes de ReviewMe.

En cuanto al contenido, vi mucha truchada: en general los blogs más que analizar o criticar el servicio, lo describen. Cómo desalentará ReviewMe el copy-paste entre blogs es otra de las incógnitas no aclaradas. Lo lindo es que por fin veo laburar a muchos blogs que sólo se dedican a linkear y que con esto tienen que escribir al menos 200 palabras.

Por último, si bien es cierto que las empresas no exigen reseñas positivas, el sistema permite revisar las últimas opiniones escritas por cada bloguer antes de decidir pedirle que comente sus productos. Veremos cuántos son los anunciantes que se atreven a darle assignments a bloguers con un historial de críticas negativas…

Ojalá que funcione. Porque más allá de las críticas que enumero, parece ser una buena idea y un buen negocio para todas las partes.

Categorías
buscadores cibercultura periodismo digital usabilidad

Buscadoor se viste de Google

buscadoor.gif

Hace unos años armé una herramienta que tenía un poco abandonada: Buscadoor. Se trata de un metabuscador de imágenes, sitios web y de noticias en inglés y en español. En total son 32 motores de búsqueda que se pueden consultar a la vez.

El problema con este tipo de interfaces es que hay que estar actualizándolas todo el tiempo. Por eso, si lo prueban, van a ver que varios buscadores no funcionan bien.

Aproveché que Google presentó hoy un nuevo servicio de buscadores personalizados para testearlo con Buscadoor. Por ahora el resultado está oculto en esta dirección, pero tal vez lo transforme en la nueva home page.

Para configurarlo incluí diferentes medios en español (sobre todo diarios) con la idea de que sea un buscador de material de referencia para periodistas (no un buscador de noticias, ya que toma los resultados del índice principal y no de Google News), la «primera versión de la historia». En total son 100 medios digitales en español.

Escucho opiniones, críticas y sugerencias.

Categorías
periodismo digital politica weblogs

TP: obituario anticipado

El impacto que nos causa una muerte depende de muchos factores. El ranking lo encabeza, por supuesto, la cercanía con el difunto. La lista seguiría con «el factor sorpresa» de la muerte. Casi todas las muertes son sorpresivas, pero si la causa viene de afuera del cuerpo del que se murió (una bala, una caja fuerte que se le cae en la cabeza), sorprende más. Y en tercer lugar pondría la fama del finado, potenciada si estaba en un buen momento de su carrera.

Para los lectores del sitio Los Trabajos Prácticos, su cierre anunciado para fines de este mes, cumple con los tres factores. Los códigos comunes establecían la cercanía (aunque ni siquiera muchos de sus colaboradores se conocían entre sí) y, para cierta nanoaudiencia, su fama crecía en nombre y visitantes.

¿Y los motivos del deceso? Poco se escribió por ahora en el sitio. Dice el email de despedida:

los logs de TP crecen (cada vez más gente lee) aunque cada vez menos gente escribe. ¿Motivos? Ni la más puta idea.

A mí me recuerda al cierre de «La Urraca», la revista más opositora al gobierno de Menem. Esta publicación, editada por Cascioli y dirigida por Ricardo Parrotta, se dedicaba a poner en tapa los días que faltaban para que terminara el gobierno del Turco. No sólo se equivocó con el número (el riojano tuvo una reelección que no estaba contemplada en el conteo), sino que «La Urraca» terminó antes que la década menemista.

Kirchner lo hizo con TP. Aunque no se ventilan demasiado las internas del sitio, se deduce que el equipo se fue vaciando de oficialistas primero. Pero después los no-kirchneristas que quedaban se fueron vaciando de ideas.

Para mí hay dos textos clave en TP: Uno de Esteban Schmidt sobre Cromañon y Callejeros, que sacó al sitio de la oscuridad y otro, donde Hernán Iglesias Illa intuye el inminente final. Dice hernanii:

Lo que parece es que hemos decidido dejarle la pelota al gobierno y sus escribas, y que los que teníamos algo para decir que no sea gritar “¡inseguridad!” o hinchar las pelotas con la sumisión a Hugo Chávez hemos dulcemente aceptado la derrota discursiva: en los primeros años de la aplanadora K, los progresistas revoloteaban hacia miles de direcciones distintas, algunos enfervorizados por los ataques del gobierno contra los enemigos reales y también los imaginarios; y otros, por ejemplo en TP, nos cagábamos de risa de algunas cosas, intentando, casi siempre sin éxito, que no nos compararan con los programas mañaneros de Radio 10. Ahora, los reacomodamientos parecen haber terminado: todo el mundo parece haberle puesto al paquete K el moño que más le gusta y haberse lanzado al disfrute de su vida privada, que en el Corredor Norte es intensa, salpicada de Benjamín Nieto, con los olores a árboles y caca de las terrazas de Palermo, y trabajos medianamente creativos que se hacen menos alienantes gracias a HBO o, dos semanas por año, al Festival de Cine Independiente.

Lejos de abrir el debate, este texto lo clausuró, confirmando la exactitud del diagnóstico. Después de eso, sólo queda el silencio, sumarse al discurso oficial o comentar las series de HBO. TP desembocó en la primera opción y hoy se despide.

Para aquellos que nunca visitaron el sitio, les recomiendo: aprender (si es eso posible) de la escritura de Esteban Schmidt; escuchar los magníficos podcasts; la lección de cómo se cubren las elecciones desde un medio digital independiente y casi sin dinero; agobiarse gratamente con todo lo que escribe Quintín, pero especialmente con la serie 20 x 35, modelo para desarmar, sobre los nuevos narradores argentinos; a Tomás Abraham cuando duda, más que cuando la tiene clara; no olvidarse del Nudlergate; y, sobre todo, los textos, audios y dibujos de Huili Raffo, verdadero sostén de TP durante el tiempo que duró.

Dice Pablo Plotkin en su despedida:

Creo que hay varios puntos sobresalientes en el legado que deja TP, y uno de ellos es el ánimo constante de bajar los niveles generales de autoindulgencia. Tenemos mucha facilidad para acomodarnos en el lado aceptable, no impugnable del mundo. Este medio fue primero una masiva descarga de trompadas contra esa postura y ahora es una víctima más.

Antes de apurarnos a llenar la pala con tierra, esperemos. TP va a volver con otro nombre o atomizada, la próxima semana o en varios años. Cuando este silencio perplejo se rinda ante nuevas palabras que nos representen.

[audio:http://www.simplenet.com.ar/mp/mpaniversario/20.mp3]

Categorías
medios periodismo digital slipups

Idea para tesina

¡Atención estudiantes de Ciencias de la Comunicación! Si tienen que hacer la tesina pero todavía no se les ocurrió un tema, aquí les doy una propuesta: analizar el «fenómeno» de 7 minutos, el diario con actualización permanente y para imprimir de Infobofe.

Para empezar, pueden comparar sus infinitas semejanzas con 24 horas el modelo equivalente del diario «El País», de Madrid. Aquí tienen parte del trabajo ya hecho.

Pero ahora se agrega un dato nuevo. A la noche el diario es descargado por una persona. Es decir 7 minutos sólo tiene un lector en el horario nocturno. Eso sí, es fanático del producto: todos los días se toma el trabajo de ir al sitio y descargar el diario.

Esto tiene varios aspectos para analizar:

  • Debe ser el medio de costo más alto por lector.
  • Pueden encontrar al lector, entrevistarlo y tener un sondeo que evalúa al 100% de los receptores nocturnos del producto, una muestra incuestionable.
  • 7 minutos es el medio personalizado por excelencia. Lo hacen para una sola persona.
Categorías
medios periodismo periodismo digital slipups

El hilo se corta por lo más delgado

Está inhallable en la web la primicia de Infobofe que aseguraba que «Douglas Tompkins se va de Argentina». Ni usando el buscador del sitio o en la versión digital del diario, ni en Google o en Google News puede encontrarse esa noticia que salió en primera plana.

Sí se puede acceder en el portal Infobae a la noticia titulada «Tompkins aseguró que se quedará en la Argentina», donde se lee que «el empresario desmintió en Radio 10 que esté pensando en irse de la Argentina y advirtió que esas versiones son ‘un mito'».

Resulta que el «mito» lo inventó Infobofe y provocó llamados airados a Daniel Hadad de la gente de Tompkins y del Gobierno. ¿El resultado? Despidieron a Victoria Álvarez Benuzzi, la autora de la nota.

Ahora, cuando sale una nota como esa en tapa, ¿la única responsable es la periodista que la escribió?