Puestos a soñar, ¿quién de los dos les gustaría ser? ¿el canchero con el brazo tatuado andando en un descapotable que «hace todo lo que soñó de chico»? ¿O el nerd con corbata y clips en la cara que, acosado por los juicios, ahora «se pone serio»?
Lo interesante es que, Twitter mediante, las críticas ya no son más mensajes en una botella flotando en el mar. Nicolas Cassese, director de Brando, y Seba Zirpolo, autor de la nota, recogieron el guante y dieron a conocer su mirada sobre el asunto. Este fue el diálogo tuitero:
Libro: “God No!”, de Penn Jillette Serie: The Hour Película sobrevalorada: El Estudiante Película subvalorada: Operación regalo Spotify Playlist: Originals that are less Famous than the Cover Versions Frase del año: “Conmigo no, Barone” Blog lamentablemente cerrado: The J-Walk Blog
Fenómeno periodístico: La decadencia de “Barcelona” Disco nacional: Se puede, de Varias Artistas
Mejor idea de producción de la tv argentina: El cuarto giratorio de Showmatch
Mejor extensión de Firefox: Who stole my pictures?
Libro para periodistas: “Steve Jobs”, de Walter Isaacson Sitio web: Epubgratis.me Mejor hashtag: #NegradasdeMercadoLibre Hashtag más exitoso: #LiberenOrsai Hashtag menos exitoso: #Liberenaloslibros
En la semana que se consagró la ley seca de cigarrilos, los celulares cancerígenos y los saleros asesinos, viene bien rescatar esta columna para Noticias que escribí con Jorge Bernárdez hace unos años:
La dieta sana de hoy te matará mañana
Esta semana los medios se hicieron eco de un estudio que afirmaba que comer pocas grasas no evita el cáncer ni las enfermedades cardíacas. Cada tanto nos desayunamos (valga la expresión) con la novedad de que ese alimento que veníamos evitando ahora es bueno y que aquél con el que nos atiborrábamos pensando que consumiéndolo viviríamos 104 años, de repente se ha vuelto un asesino letal.
Una persona cuya dieta incluyera pizza, vino y chocolate está, según los cánones clásicos de la buena salud, más cerca de terminar como Homero Simpson que como Ova Sabatini.
Sin embargo, según un estudio realizado en Italia, comer frecuentemente pizza puede prevenir distintos tipos de cáncer.
Las noticias también nos informan que la teobromina presente en el chocolate es mucho más efectiva en la prevención de la tos que la sustancia usada comúnmente para combatirla: la codeína. Y parece que los flavonoides contenidos en el chocolate nos defienden frente a las enfermedades cardiovasculares.
Beber vino tinto, por otro lado, protege contra el cáncer de pulmón. Y diarios y revistas nos revelan que una o dos copas de vino diarias disminuyen el riesgo de enfermedades cardiovasculares.
La dieta del Dr Atkins en los setenta era la panacea para todos aquellos que sumaban kilos de más. Luego pasó a ser la perdición para la gente con excesos de triglicéridos. Atkins terminó sus días apaleado por los colegios de medicina. Hoy, sin embargo, su apellido ha sido reivindicado. Aunque claro, eso al doctor ya no le sirve de nada.
Basta esperar unos años y seguramente encontraremos nuevas refutaciones y nuevos hallazgos. Hoy, ¿el huevo es bueno o es malo para la salud? ¿La carne vacuna es letal para nosotros, además de serlo para nuestras cuentas bancarias?
Las apologías y las condenas de los alimentos no son sólo un tema cíclico. Basta poner en Google cualquier comida y la palabra salud para encontrar conviviendo a cientos de páginas a favor y en contra.
¿Qué actitud tomar frente a estas alertas y revelaciones?¿Seguir comiendo como hasta ahora o atiborrarnos con lasagna si un estudio nos promete que comiéndola tendremos menos caspa?
Estos trabajos, además, siempre provienen de ignotas casas de estudio ubicadas en territorios lejanos cómo Wichita o Wyoming e invariablemente contienen frases que ponen una distancia considerable y advierten que “la investigación está en su fase preliminar” y que “es prematuro hacer proyecciones”, etc. Además, ¿quién va a ir a reclamar a la Universidad de Pittsburgh porque dijeron que la carne de caballo frenaba la diarrea?
Probablemente los que hoy dirigen estudios sobre alimentos que prolongan la vida ya estarán muertos cuando tengan que dar explicaciones. Algo que, a la larga, por otro lado, nos pasará a todos.
Software: Spotify
Programa de tv: Breaking Bad y Mad Men
Gadget: Kindle
Mejor blog de autor: Il Corvino
Mejor blog informativo: Arturogoga
Herramienta de Twitter más útil: Twitter Times
Fenómeno periodístico: Revista Orsai
Programa de radio: Tom Schnabel (KCRW)
Sitio web más útil: EZTV
Happening: Festival Pantalla Chica
Disco nacional: Pesebre
Playlist: Banda de sonido de Treme (Spotify)
Película: Shutter Island
Libro: La felicidad paradójica
Sitio nuevo para periodistas: Chequeado.com
Rescate: la colección de Hortensia en Hortensia.com.ar
Todo comenzó algún tiempo atrás. Alrededor del 8 o 9 de octubre. No está claro quién lo descubrió, pero el video empezó a reproducirse con la fuerza de un virus por toda la web. Por si todavía no lo vieron, es este:
A diferencia de memes que vinieron desde el Mundo Real como el “que la chupen/la tenés adentro” de Maradona, de otros que no traspasaron el microclima de Twitter (“Max Berliner”) o de los pocos exitosos gracias al patrocinio de grandes marcas, #HebraicaPilar tuvo fuerza propia y excedió la circulación de los clásicos hashtags.
I – El video
Un video de los típicos de casamiento surge en YouTube. Pero no es uno más: una voz de mujer inusualmente desafinada, Yael, le canta durante cinco largos minutos a su pareja, Adrián, “Amo”, de Axel y “La isla del sol”, de El Símbolo con una letra adaptada. Algunos highlights:
– “no parás de hablar eres super charlatán”
– “te gusta la ropa NIKE, sos super puntual”
– “sos un adicto al Photoshop y fotografías”
– “también al chocolate y al helado”
– “tu sueño es tener un plasma y no dejar de mirar”
– “vos siempre repetís ‘¿entendés lo que digo?’”
– “sos un pisciano protector y goloso”
– “me encanta hacerte tortas y hacerte engordar“
– ”no distinguís una manzana de una naranja”
– ”te encanta el tenis y llevarme a manejar”
Y la última, entre la sabiduría jasídica y el koan zen:
– “sos muy orgulloso y no ves los colores como en realidad los colores son”.
En las imágenes: ella de marinerita, él de capitán; ella de nena traviesa, él castigándola:
II- Los comentarios
Nadie puede permanecer indiferente. Las redes sociales acuñaron el hashtag #HebraicaPilar y en YouTube los comentarios fueron el infaltable Bonus Track de los videos, que a esta altura se clonaban una y otra vez y de la página de usuario de Adrián:
Vamos Adri! ojo, que de esto se puede sacar un bilete eh, ringtone y presentacion en las discos de conurbano…puede ser un Hit!
Pongamos todos $1 para comprarle el plasma a Adro!!! jajajajajajaja Adro sos lo más! tu señora hizo reir a toda la oficina. Gracias por alegrarnos el viernes pisciano goloso!! y ojalá tengas tu plasma en estos dias..
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJA CADA VEZ QUE LO VUELVO A VER ME CAGO DE RISA!!!…. posta, es de las cosas más graciosa que vi en años. Que tipo querible Adrián eh! sos supercharlatán, especial, no distinguís una manzana de una naranja… que tipaso! Y le gusta el chocolate y el helado!! que tipo particular, no? a re poca gente le gusta eso. Que sueños que tenés! El plasma y mirar todo el día… Ojalá los cumplas, genio!
Por Dios…El Tipo al parecer es Daltonico pero la Mina con seguridad es sorda.!no cabe ninguna duda.!
Gente veamos el mensaje de esto!
1) La piba es monisima y a pesar de q no sabe cantar se la re banca y le pone voluntad (si yo tuviera q hacerlo no tendría los cojones)
2) El chico, Adri…esta super hiper enamorado…si a mi se me hubiera cruzado por la cabeza la loca y peregrina idea de hacerle poner gorritas y poses para la foto a mi marido …hoy estaría sola y con 4 gatos.
Está bien es horroroso pero esta hecho con amor!!!!!!!!!!!!!
III- La censura
El video original desapareció de YouTube y cada vez que alguien volvía a subirlo, volvía a desaparecer a las pocas horas. Aparentemente Adrián les escribía solicitándoles “amablemente” que lo eliminaran por "causa de intento de secuestro" (!?).
Estas advertencias tuvieron el efecto opuesto: por cada video bajado, aparecían dos o tres nuevos. Al momento de escribir esto está en YouTube al menos siete veces.
IV- Daños colaterales
Pero la prueba de un meme exitoso está en sus derivados:
– Apareció un perfil de @YaelJeiman en Twitter. No está claro si es verdaero o falso.
– Un remix de la canción, que ya fue dado de baja por pedido de Adrián. Y un mashup con “I Know You Want Me”, de Pitbull.
– Durante buena parte del sábado, el sitio oficial de Hebraica estuvo hackeado: en la Home Page se reproducía el video de Yael.
– Hubo intentos de inmortalizarla en Wikipedia: la entrada Hebraica Pilar meme fue eliminada y en la entrada correspondiente a Sociedad Hebraica Argentina, en el apartado Sede Pilar se lee:
V- ¿Y si es falso?
Ante un meme de este tipo la primera sospecha es que pueda ser fraguado, ya nadie come vidrio en la web. Pero la persecución del protagonista masculino da que pensar que era un video para familia y amigos y tomó estado público. Pero todo puede ser…
La propuesta me recordó a la llegada de la videocasetera a los hogares, que mudaba al entorno doméstico el ritual público y compartido de ver cine. Con «Pantalla Chica» videos pensados para ver en privado, en solitario y frente a un monitor se trasladaban de nuevo al ámbito del cine.
Y no fue lo mismo. Para empezar, el espacio compartido: las carcajadas y aplausos le dan otra fuerza al material, se ve de otra manera. Para seguir, videos que con el stop al alcance del dedo índice hubieran durado unos segundos en nuestras computadoras acá había que verlos completos sí o sí. Y valió la pena ser menos impaciente. Y por último, la elección del video no la hizo el propio espectador, como siempre pasa en YouTube, sino otra persona y eso nos llevaba a descubrir mundos ajenos y no seguir en nuestro propio universo.
El curador de una muestra de pintura debe elegir una decena de cuadros entre a lo sumo una centena. En este caso había que seleccionar tres videos entre, literalmente, millones.
Para eso inventé un criterio, arbitrario como todos, que es el de definir tres tipos de videos que pueden verse en YouTube.
El primer tipo o YouTube 1.0 es el de «todos somos espectadores», videos pensados para otro soporte y trasladados a YouTube: fragmentos de programas de tv o películas, clips musicales, publicidades, etc. Para ilustrar esta categoría elegí un clásico de este blog, Dalí como invitado al programa de entretenimientos «What’s my line» el 20 de enero de 1952. La mecánica del juego es similar a «La visita» de «Justo a tiempo», solo que en lugar de Julián Weich está John Daly y en lugar de Fierita, el fundador de Random House. Pero nombres más, nombres menos, sirve para confirmar que en más de medio siglo la tele abierta no cambió demasiado:
En el tipo YouTube 2.0 «todos somos -o podemos- ser creadores y espectadores». Con una PC, una cámara y un software de edición, cualquiera con algo de empeño puede lograr un material de calidad profesional hecho especialmente para el portal de videos y ganarse una audiencia de varios millones de personas a nivel mundial. Para este grupo mostré un trailer de 2006 de una secuela apócrifa de Titanic, «Titanic II: Saliendo a la superficie». Fue realizado a los 25 años por Robert Blankenheim bajo el seudónimo de Derek Johnson combinando fragmentos de distintas películas de Leonardo di Caprio:
Existe un making-of de este trailer donde se muestra lo fácil y barato que es hacerlo. Acá lo pongo, a modo de bonus track:
El último tipo es el de «todos somos creadores». Un universo ¿futuro? donde abunden los emisores de mensajes, pero ya no haya nadie interesado en recibirlos. Esto no es novedoso –recordar las diapositivas del viaje a Europa que nos mostraban los familiares- pero es cada vez más una tendencia desde que florecieron las camaritas en los celulares.
El video es un fragmento animado del programa «This American Life». Jeff Potter cuenta su historia al conductor Ira Glass. La animación fue realizada por John Kuramoto en base a dibujos de Chris Ware. El programa original fue emitido por la cadena Showtime el 12 de abril de 2007.
Mientras esperamos el próximo festival Pantalla Chica, pueden ver más videos en mi canal en YouTube.
A punto de tomarme unas merecidas vacaciones, este blog no va a actualizarse, al menos, hasta marzo, cuando cumpla sus primeros cuatro años de vida.
Para que no se aburran durante todo ese tiempo, acá va un listado de otros sitios, blogs y espacios en redes sociales que tienen que ver conmigo.
Malas Palabras: empezando por acá, mi blog personal tiene casi mil entradas para leer. Acá, acá y acá hay una selección de los mejores posts. Recomiendo también el «Manual de Zonceras Digitales», una especie de manifiesto contra los lugares comunes de los medios online. Este es su índice:
Malas Palabras II:La caída del bulo de Merlín fue un post para recordar a una de las primeras radios truchas argentinas. Allí lamentábamos que no hubiera material online para recordarla. La magia de Internet hizo que llegaran hasta acá fans de la emisora y tres de sus integrantes: Pablo Avelluto, Fernando Collazo y Santiago Salgado. Santiago subió, además, varios momentos para escuchar que reproducimos acá. ¡Misión cumplida!
Redes Sociales: también estoy en Twitter, Facebook, Linkedin y YouTube. De estos cuatro, recomiendo Twitter, donde tengo publicados 1543 tuits y varios favoritos de otros usuarios.
Otros sitios que tienen que ver conmigo. Van a seguir actualizándose en estos días (no por mí) Periodismo.com, Noticias Locas y Weblog.com.ar. También pueden leer Vida de Averchenko, la primera novela argentina publicada en Internet. O hacer un curso de periodismo a distancia en Periodismo.net: las clases empiezan este lunes.
(Tercera entrega del “Manual de zonceras digitales”, publicada en el boletín 129 de Periodismo.com de abril de 2009)
Cada 1º de abril los anglosajones festejan April Fools’ Day. En esos países, como el 28 de diciembre en los de habla hispana, es un día consagrado a gastar bromas. Cada vez son más los medios de comunicación que se suman al ritual e incluyen en su agenda informativa, alguna noticia inventada. En su entrada sobre el tema, Wikipedia resume algunos de los casos más notorios de bromas de la prensa en ese día.
El problema es cuando los medios digitales, acostumbrados al copy & paste, refritan o fusilan estas noticias como si fueran verdaderas. Así, este año, el diario británico The Guardian anunció que, tras 188 años de editarse en papel, a partir de ahora iba a publicarse exclusivamente en Twitter, la aplicación de moda del momento. Era una broma, pero varios medios, entre los que estaban el ABC de España, se hicieron eco de la noticia dándola por verdadera.
Pero las equivocaciones no son privativas de estas dos fechas. Cada día aparecen en los diarios online noticias de dudosa autenticidad que nadie se ocupa de rectificar. En un extremo están las noticias falsas, aunque la gama es más amplia. Errores de traducción, títulos que malinterpretan el contenido, conclusiones erradas a partir de estadísticas (como releva desde hace años Malaprensa) y hasta supuestas novedades que pasaron hace varios años.
En este último grupo, hace algunos días se cometió una gigante. Varios portales de actualidad, entre ellos Infobae y Ámbito anunciaron que Winona Rider "hizo alarde de su costado más hot en una sesión para la revista ‘The Face’ en la que se la animó a quitarse el sostén". Pero lo que se presentaba como una noticia, había sucedido hace ¡quince años!. No la semana pasada o el mes pasado, ¡era una "novedad" del siglo pasado! A tal punto que la aludida revista The Face dejó de editarse en el año 2004.
Los medios digitales se manejan con una impunidad que los impresos no tienen. El error en un papel impreso es contundente. En la web pasa a ser una página más entre miles de millones. Y nadie debe quejarse: al fin y al cabo es gratis. Estas zonceras alumbran espacios informativos sin correctores, sin una jerarquía que permee la calidad de la información, sin balances sobre el contenido publicado y sin una reflexión ética sobre el material periodístico que se da a conocer.
Pocos medios online incluyen al final de cada noticia la posiblidad de que sus lectores reporten algún error. De los que lo permiten, no todos terminan corrigiéndolo. Ante una errata, un medio digital debe mantener la noticia y dar cuenta de la equivocación, de un modo destacado y en la parte superior de la página. Algunos lo corrigen en silencio. Otros optan por esconder la suciedad bajo la alfombra y eliminan el archivo. Reacciones cuestionables, pero al menos son reacciones. Lo que no debe hacerse nunca es mantener el yerro. Como Clarín.com, uno de los medios más leídos de habla hispana, que mantiene con tozudez cada equivocación que comete en su sitio web. En un soporte que permite corregir al instante cualquier error, no rectificarse es el peor error.
A pesar de que el mundo estuvo pendiente en las últimas horas del funeral de Michael Jackson, en Argentina también tenemos exequias relocas y no hacemos tanta alharaca.
Si a usted le interesa ser el centro de atención, aun después de haber estirado la pata, el sitio Trendhunter ofrece «20 innovaciones para funerales». Algunas acá:
1) Funeral editorial Para homenajear a Yves Saint Laurent, la revista Vogue de Italia encargó a Steven Meisel una producción de fotos realizadas en un cementerio por modelos como Linda Evangelista y Karen Elson. La producción completa vale la pena.
2) Funerales de parado
Ángel Pantoja Medina era un tipo inquieto y no quiso que lo velaran acostado, sino de pie. De este modo, todos pudieron sacarse una última foto con él antes de que lo pusieran seis pies bajo tierra (¿también parado?). El problema es cuando la gente decía «lo siento…» y la madre tenía que repetirles «no, dejalo parado» (chiste viejo aggiornado).
3) Funerales divertidos
Despedir a alguien no tiene por qué ser una tragedia, sobre todo para algunos herederos. La emprendedora Lynn Isenberg organiza funerales personalizados que pueden incluir porristas, payasos o hasta un carrito de helados.
Vean los otros diecisiete funerales originales en Trendhunter.
