La primera parte está acá.
Esta parte incluye un bonus track bizarro.
Categorías
Autor: Diego Rottman
Dice la Ley de Godwin:
A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno.
Desde aquí proponemos su adaptación a los foros de discusión argentinos:
A medida que una discusión argentina o sobre Argentina en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Videla o al Proceso tiende a uno.
La gente de Infobofe logró detectar una demanda de los navegantes de internet antes que su competencia.
Se dio cuenta de que ya estábamos cansados de ver una y otra vez fotos y videos de Pamela David desnuda, semidesnuda y hasta semivestida y procuró hacer todo lo necesario para mostrarnos a la Pamela David que estábamos esperando: la analista de actualidad.
Así, en su flamante weblog (¡somos colegas Pamela!) dedica su primer post al partido de Argentina frente a Holanda.
Gracias a leer el artículo «Me encanta esta Argentina» nos enteramos de que Pamela considera acertada la estrategia de Pekerman frente a los holandeses, aunque le hubiera encantado llenarlos de goles.
A Abbondanzieri lo considera el «mejor, mejor, mejor de todos», aunque juegue para Boca. Pamela es de River, lo que da una pauta de la imparcialidad de su análisis.
Por más que se trate de una columna de opinión, David no se priva de darnos primicias, como que hoy (por el día del partido) estuvo con unos amigos mexicanos y que estaban «chochos de la vida» por la clasificación de su selección.
Dignos de atención, vaticino, serán también los comentarios de los lectores, que aportarán un valor agregado a sus juicios. Así, por ejemplo, alguien llamado Pablo Bilat aporta (sic):
ahora vamos por lo mexicanossssssssss! pamela sos lo mas!!!!!!!!!11
En conclusión, habrá que seguir de cerca este nuevo espacio de opinión, rogar que se extienda luego de finalizado el Mundial y pedirle a Infobofe que también haga gala del pluralismo al que nos tiene acostumbrados y dé cabida a otras voces: Nazarena Vélez y Silvina Luna también merecen ser escuchadas.
Categorías
Las teorías que dispara Criss Angel
La genialidad de un mago está en que su truco nos haga preguntar «¿cómo lo hizo?» y ninguna teoría posible responda a la pregunta.
En este video Criss Angel revisita el clásico truco de la mujer partida en dos, pero sin una caja que tape el artificio:
Recorrer los foros de Internet donde se polemiza sobre Criss Angel (incluido este mismo) y sobre este truco en particular muestra un catálogo que va desde argumentos racionales, pero indemostrables, hasta las teorías más alocadas (obviamente también indemostrables), a saber:
- Los espectadores son extras y se realizaron efectos especiales en posproducción.
- Son dos contorsionistas.
- Son dos enanos
- La parte de arriba de la mujer es una amputada y la de abajo, un enano.
- Usó sus «poderes satánicos».
¿Qué otras explicaciones sumarían a la lista?
No contento con los favores de diarios, revistas, radios y tv, el oficialismo podrían lanzarse a nuevos modos de comunicar sus mensajes.
Guías telefónicas, menúes de restaurants, señales viales y libros, podrían ser las próximas prioridades para transmitir el mensaje K.
En este documento exclusivo, vemos cómo el gobierno podría infiltrar sus mensajes subliminalmente en la colección de libros «El ojo mágico».
Aquí están las pruebas:
Sólo hay que mirar la imagen como en los clásicos estereogramas (ver «How I view this»). Para los que no logren identificar el mensaje oculto, pueden hacer click en la leyenda «View original».
Categorías
Top 3 clichés de musicalizador
Primero con Lalo Mir y después con Mario Pergolini, primero en
radio y luego en tv, desde los últimos ’80 la música incidental comenzó a invadir los programas de no ficción.
Lalo rescató los efectos de sonido de las radionovelas y los incrustó entre sus palabras y las del resto del equipo de Radio Bangkok. Pergolini mejoró el recurso y agregó temas musicales ad-hoc de fondo.
Lamentablemente, lo que era innovador y divertido invadió todos los programas y terminó asqueando.
Dentro de esa tendencia, creo no equivocarme si digo que los tres temas más gastados son los que presento más abajo.
Para saber cuáles son, brindo una pista sobre sus usos. Traten de adivinar. La respuesta se conoce haciendo click en el botón de Play de cada uno. Son bienvenidas las propuestas de temas que me haya olvidado.
Puesto número 3: úsese para peleas, enfrentamientos, polémicas, declaraciones fuertes.
[audio:rocky.mp3]Puesto número 2: úsese para personajes extravagantes, frases delirantes, apologías de la droga y cualquier conversación que mencione a un porro.
[audio:marly.mp3]Puesto número 1: úsese para strip-teases parciales o totales y todo tipo de situaciones hot.
[audio:9ymedia.mp3]¿Adivinaron? En caso afirmativo, ya pueden musicalizar programas «divertidos» de radio y tv.
Abril – junio de 1982 – Guerra de Malvinas – Mundial de fútbol
El patriotismo invade las calles. Todos lucen escarapelas y banderas argentinas. Es lindo y da orgullo ser argentino.
La revista Hum® refleja esta situación en el número de ese mes:
click en la imagen para ampliar
Resumo para los vagos o cortos de vista: las banderas argentinas que agitaban al viento nuestros compatriotas ese año de guerra y fútbol estaban fabricadas en Hong Kong, una por entonces colonia inglesa. Haciendo click en la foto de abajo se puede ver que en el mástil figura la leyenda «MADE IN HONG KONG»
click en la imagen para ampliar
Mayo – junio de 2006 – Plaza de sí – Mundial de fútbol
Casi un cuarto de siglo y siete mundiales más tarde, el 25 de mayo Argentina se comienza a cubrir de banderas y, con la llegada de la Copa del Mundo, todo se tiñe de celeste y blanco.
Los kioscos de revistas venden una pulserita para lucir en la muñeca los colores de la Patria. Muchas cosas cambiaron desde la década del ’80. Esta no:
click en la imagen para ampliar
Categorías
¿Creíbles? (versión extendida)
Artemio López decidió difundir la lista completa de los periodistas argentinos más creíbles según un sondeo realizado por su consultora, incluyendo ahora también a aquellos mencionados por menos de un 1% de los encuestados. Estos son los resultados ampliados:
Después de ver los resultados completos, mis comentarios del post anterior sobre esta encuesta mantienen su validez.
Categorías
Ganar dinero escribiendo mal
Los errores de ortografía o de tipeo pueden ser muy lucrativos gracias a Internet.
La revista Forbes da cuenta de la moda de registrar dominios que estén libres y que mantengan alguna similitud con algún nombre, marca o término popular. Los navegantes que tipean mal una dirección web caen así en estos sitios, que aprovechan estas visitas inesperadas (pero que pueden ser muy numerosas) para colocar banners publicitarios. En Argentina pasa algo parecido con los usuarios que confunden dominios cuya extensión es .com con los .com.ar y viceversa. Pregúntenle si no a Mario Sanchez Negrete dueño del dominio msn.com.ar.
El negocio, que es legal pero dudosamente ético, produjo ganancias por 400 millones de dólares el año pasado en facturación publicitaria y se espera que toque los mil millones para 2007.
La empresa Internet REIT, la misma que vendió el dominio business.com por 7,5 millones de dólares, posee 400.000 direcciones web.
Generalmente las víctimas son marcas registradas cuyo origen es no digital. Miren por ejemplo http://www.volbo.com/, http://www.kelogs.com/ o http://www.birgin.com/, por citar ejemplos obvios.
Las grandes puntocom, en cambio, supieron prever estos resbalones del teclado: http://www.amazoin.com/ lleva a Amazon.com y tanto http://www.gogle.com/ como http://www.gooogle.com/ redirigen al usuario a Google (no así http://www.gooooooooogle.com, que fue usurpado).
Pero hay otra forma de ganar (o al menos ahorrar) dinero escribiendo mal.
Categorías
Vol. 2: Fabulosos 4 – Versiones (I)
Les presento una selección de buenos covers de los Beatles. Y hay para elegir: es gigantesco el número de artistas con versiones propias de temas de los Beatles.
Traté de no elegir las versiones más conocidas, o aquellas que son casi un calco de la original. También omití a Rita Lee, porque después del horror de los clones Bossa n’ Stones, Bossa n’ Marley y engendros similares, sufrió una devaluación involuntaria. Por otra parte traté de incluir algunos artistas argentinos («¡Argentina! ¡Argentina!»), generalmente ausentes de otras recopilaciones, y de no repetir canciones.
Está dividido en dos partes de diez temas cada una. A continuación, la primera parte. ¡Que la disfruten!